Passa ai contenuti principali

Dalla rivoluzione borghese alla crisi della democrazia: il popolo ancora escluso

 

di Mario Garofalo 

L’Italia contemporanea discende da una rivoluzione rimasta sospesa.
Le bandiere sono cambiate, i linguaggi della politica si sono moltiplicati, tuttavia la sostanza del potere continua a riprodursi identica. Oggi come ieri, il popolo vive ai margini della storia. La borghesia liberale di un tempo si è trasformata in classe tecnocratica: manager, banchieri, élite mediatiche che governano senza ascolto e senza legame con chi lavora, giustificando il dominio con le parole d’ordine della “modernizzazione” e dell’“Europa”.

Il Mezzogiorno, antico laboratorio dell’ingiustizia, resta terreno di esperimenti sociali ed economici imposti dall’alto.
Al posto dei latifondi sorgono call center e piattaforme digitali; le campagne di un tempo si trasformano in distretti logistici dove la precarietà regna come legge. La terra è passata dalle mani dei baroni a quelle dei fondi finanziari, il lavoro dal sudore contadino alla flessibilità imposta dal mercato globale. Il giovane del Sud, erede dell’emigrante di un secolo fa, cerca altrove la dignità che il proprio paese gli nega.
L’esilio cambia volto, ma conserva la stessa radice: un sistema che espelle, invece di emancipare.

Lo Stato proclama l’unità nazionale e, nello stesso gesto, consolida la divisione.
La burocrazia protegge chi comanda, la politica difende chi possiede. L’“autonomia differenziata” viene esaltata come progresso, mentre riproduce il vecchio schema coloniale: il Nord trattiene risorse e potere, il Sud diventa serbatoio di lavoro e di consenso. La questione meridionale continua a rivelarsi questione di classe, nodo irrisolto dell’identità italiana.

La crisi più profonda, tuttavia, si manifesta nella sfera morale e culturale.
Il popolo dispone di pochi strumenti per comprendere e trasformare la propria condizione. La scuola si riduce a contenitore di passività, l’informazione si trasforma in merce, la politica si recita come spettacolo. L’egemonia, nel senso più gramsciano, assume la forma dell’intrattenimento e dell’indifferenza.
Il dominio non ha più bisogno di catene, perché ha educato alla rassegnazione, alla solitudine, al disincanto.

Eppure, in questo scenario di silenzio, si accende un nuovo fermento morale.
Si manifesta nei lavoratori della logistica che difendono il diritto alla dignità, negli studenti che chiedono pace e futuro, nei movimenti che lottano per il clima e per la giustizia sociale. Queste esperienze rappresentano le nuove “campagne del Sud” della nostra epoca: spazi di coscienza, luoghi in cui il popolo torna a riconoscersi come forza viva e pensante.

La trasformazione autentica nasce dall’educazione, dal lavoro, dalla solidarietà.
Un’Italia capace di riscatto è un’Italia che unisce cultura e produzione, sapere e partecipazione, intellettuali e popolo. In questa alleanza si nasconde la rivoluzione che ancora attende compimento: la rivoluzione della dignità e dell’autonomia morale del popolo italiano.


Commenti

Post popolari in questo blog

Il 17 ottobre 1860, il popolo del Sannio disse “no” all’Italia che nasceva

La storia che non si insegna di Mario Garofalo Succede, ogni tanto, che la storia vera affiori. Quella sporca, disordinata, che non entra nei libri di scuola. Succede, ma non deve. Perché dà fastidio. E allora la si ricopre di polvere, di silenzio, di bugie. Ma la verità, anche se la seppellisci, ha radici grosse: prima o poi spacca la terra. Ottobre 1860: il Sud che non aspettava nessuno Siamo nel 1860, a ottobre, nelle terre alte del Sannio: Pettorano, Carpinone, Isernia. Paesi senza teatro dell'opera, ma con una dignità che fa tremare le montagne. I garibaldini ci arrivano baldanzosi, convinti di essere accolti come liberatori. Avevano letto i giornali, credevano ai proclami. Pensavano che il Sud aspettasse Garibaldi come il Messia. Ma il Sud non aspetta nessuno. E quel giorno lo disse a voce alta. Non ci fu la folla in festa. Non ci furono inni. Non c'era pane e sale, ma sassi e proiettili. Chi erano davvero i “briganti”? Francesco Nullo — nome da piazza, da statu...

Il brigante come soggetto subalterno: genealogia di una insorgenza contadina e critica della nazione

Di Mario Garofalo  "Quando gli ultimi si muovono, talvolta lo fanno per riformare l'ordine: spesso tentano, con la sola forza che hanno, di rovesciarlo". Nel discorso storico dominante sulla formazione dello Stato italiano, il Mezzogiorno appare spesso come una zavorra, un'appendice refrattaria al progresso, oppure come terreno di devianza e arretratezza. All'interno di questa narrazione coloniale, il fenomeno del brigantaggio è stato archiviato nella categoria rassicurante e criminalizzante del “disordine”. Eppure, nella polvere sollevata dai passi dei contadini armati si coglie qualcosa di diverso rispetto al semplice eco del caos: emerge il profilo frammentario e radicale di una soggettività subalternativa che insorge. Il brigante appare tutt'altro che un'anomalia nel racconto nazionale, costituendo piuttosto il suo specchio deformante: rivela la violenza originaria della modernità unificatrice, costruita attraverso espropriazione, annientamento e rimoz...

Nicola Zitara e la colonia chiamata Italia: il Sud visto con occhi postcoloniali

Di Mario Garofalo  Ci sono libri che, quando escono, non fanno rumore. O meglio: non lo fanno subito. Restano lì, come mine sotterranee, in attesa che qualcuno ci inciampi sopra e che la verità, sepolta dalla retorica dei vincitori, esploda. Il saggio di Nicola Zitara L'Unità d'Italia: nascita di una colonia è uno di questi. Pubblicato nel 1971, ignorato dai manuali, scansato dalle cattedre, liquidato con sufficienza dagli stessi intellettuali di sinistra, ha però scavato, anno dopo anno, una voragine sotto i piedi della “favola risorgimentale”. Zitara, calabrese di Siderno, nato nel 1927 e morto nel 2010, era un giornalista, un militante, un meridionalista senza padroni. Aveva capito – in anticipo su tutti – che l'Italia nacque come “colonia interna”: il Nord trasformato in metropoli, il Sud ridotto a periferia da sfruttare. La sua idea era chiara, e scandalosa per i benpensanti: l'Unità si presentò come liberazione di un popolo e si rivelò assoggettamento di u...